鸢尾南瓜猪 留学日记 » 日志 » 似乎我一直是不透明的一个人
似乎我一直是不透明的一个人
鸢尾南瓜猪 发表于 2008-02-03 17:12:06
在space上贴了一篇题为outlier的文章。呵呵。不知道从什么时候起,我的space上就从来不讲有分量的话。全部都是可有可无的东西。有时候想想,挺对不起看客。反过来又想想,又有谁真的当一回事情来看你的space呢,还不是日常消遣的一个去处。
不知道从什么时候起,space似乎可以设置权限。又不知道从什么时候起,设置了权限的文章还是会在space home里面显示出来。于是不小心得知某人前几天刚刚送出了初吻,某人前几天在怀念前任女友。非常无语。
但我的不透明显然并不是始于win live space。我的真心话不知道都去了哪里。我不知道我是不愿意说,还是懒得说,还是没能力去说清楚。我从心底里总是暗暗地希望我说一个琵琶,某些人就能看到被遮着脸的琵琶女。T曾经说,我永远也找不到这样的一个人。我知道他是对的。可是我一不小心,又犯了⋯⋯
关于那outlier的事情,有很多限定条件。比如说在只能使用简单线性模型的情况下,舍去3个偏离轨道的点,画出来的回归直线更接近可能的潜在规律。但这真的是无关紧要的一件事情。因为我们总是可以借助更高级的统计技术来处理这类问题。我也完全没有因为这么简单的一件事情而困惑。
我说这么一个白话文一样的故事,只是想说,美国人的社会看重程序的公正,有时候真不懂变通,但这就是法理的社会,有规律可循,而且对每个人都是平等的;而中国人不太这么看重一个过程的合法性,在做事程序方面,中国人实在是很会自由创新,优化组合,可是这样却没有规律可循,也很难保证公平。
其实我还有一个不得其解的问题。美国人这样按部就班,为什么就有这许多科技和组织形式的创新?中国人这样会方便巧妙,为什么文化生活如此匮乏少变?是美国人用那一成不变的制度把世界上的想像力都拉拢到自己帐下了吗? ⋯⋯真不知道什么是聪明,什么是笨。我是真的不知道。没有任何价值判断的意思
不知道从什么时候起,space似乎可以设置权限。又不知道从什么时候起,设置了权限的文章还是会在space home里面显示出来。于是不小心得知某人前几天刚刚送出了初吻,某人前几天在怀念前任女友。非常无语。
但我的不透明显然并不是始于win live space。我的真心话不知道都去了哪里。我不知道我是不愿意说,还是懒得说,还是没能力去说清楚。我从心底里总是暗暗地希望我说一个琵琶,某些人就能看到被遮着脸的琵琶女。T曾经说,我永远也找不到这样的一个人。我知道他是对的。可是我一不小心,又犯了⋯⋯
关于那outlier的事情,有很多限定条件。比如说在只能使用简单线性模型的情况下,舍去3个偏离轨道的点,画出来的回归直线更接近可能的潜在规律。但这真的是无关紧要的一件事情。因为我们总是可以借助更高级的统计技术来处理这类问题。我也完全没有因为这么简单的一件事情而困惑。
我说这么一个白话文一样的故事,只是想说,美国人的社会看重程序的公正,有时候真不懂变通,但这就是法理的社会,有规律可循,而且对每个人都是平等的;而中国人不太这么看重一个过程的合法性,在做事程序方面,中国人实在是很会自由创新,优化组合,可是这样却没有规律可循,也很难保证公平。
其实我还有一个不得其解的问题。美国人这样按部就班,为什么就有这许多科技和组织形式的创新?中国人这样会方便巧妙,为什么文化生活如此匮乏少变?是美国人用那一成不变的制度把世界上的想像力都拉拢到自己帐下了吗? ⋯⋯真不知道什么是聪明,什么是笨。我是真的不知道。没有任何价值判断的意思
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2008-02-05 05:47:32 匿名 132.180.*.*
恩,深有同感。
有时候希望有人能够把自己看透,但又怕被人看透,矛盾的。
另外,也许遵守条条框框就如沿着大道笔直往前走,这样更容易达到预定目标。中国人所谓的变通可能指向某一条岔路,迂回了。大概是这样的吧。 -
2008-02-08 10:07:53 匿名 219.157.*.*
你把更深的意思写一个如此简单的故事,其实也做好了有人只看故事的准备了吧...写space就一层一层又一层...
我在想中国人的方便巧妙是千人千面,互相之间只可意会不可言传
美国式死板却可以达成一致于是有可是踩前人肩膀
是前些时候想为什么所有的东西都要量化时候想到的,不知道和你的疑问有没有相关
